ジアルジア症の症例調査のためのテキストメッセージとオンライン調査を組み合わせたプロトコールの評価－コロラド州、2023年9月～2024年5月

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2025年（Vol.74)ジアルジア症の症例調査のためのテキストメッセージと･･･

MMWR抄訳

2025/07/17Vol. 74 / No. 26

MMWR74(26):424－429
Evaluation of a Combined Text Messaging and Online Survey Protocol for Giardiasis Case Investigation — Colorado, September 2023–May 2024

ジアルジア症の症例調査のためのテキストメッセージとオンライン調査を組み合わせたプロトコールの評価－コロラド州、2023年9月～2024年5月

公衆衛生従事者による所定の患者インタビューを迅速に完了することは、疾病管理および予防活動のために不可欠である。一方、特定の疾患の症例数の増加、競合する優先事項、限られた公衆衛生資源は、患者インタビューをますます困難にしている。コロラド州公衆衛生環境局は、ジアルジア感染症患者から情報を収集するため、電話によるコミュニケーションを行わず、テキストメッセージとオンライン調査を組み合わせたプロトコールを導入し、評価を実施した。2023年9月から2024年5月にかけて、コロラド州EpiTraxサーベイランスシステムに検査で確認されたジアルジア感染症の報告があるコロラド州住民に対し、英語とスペイン語のテキストメッセージが送信され、オンライン調査へのオプトインが案内された。オプトインした住民には、テキストメッセージで専用の調査リンクが送信された。オプトイン率と調査完了率は、人口統計学的特性、データの質、適時性、スタッフの作業時間の節約に基づいて評価された。テキストメッセージを受け取ったジアルジア感染者305例のうち、131例(43%)がオプトイン、そのうち95例(73％)が調査を完了し、全体の完了率は31%であった。調査完了率が最も高かったのは、35～54歳の成人(43％)、白人(34％)、非ヒスパニック系(33%)、都市部在住者(32％)で、ヒスパニック系(24％)、アジア系(13%)、黒人またはアフリカ系アメリカ人(14%)の完了率は低かった。回答者の大多数(69％)は、最初のテキストメッセージ受信後1日以内にオンライン調査を完了した。さらに、回答者の大多数(93％～100％)が11の選択的な普遍的質問に回答し、90％～96％が潜在的にセンシティブな質問(性歴に関する質問など)に回答した。テキストメッセージとオンライン調査を組み合わせたプロトコールにより、患者とのより迅速な連絡が促進されるとともに、電話インタビューよりも必要なリソースは少なくなり、公衆衛生スタッフの1件あたり約25分、全体で約40時間の節約につながった。このプロトコールは、変化する優先順位に対応するのに十分な柔軟性があり、多種多様な公衆衛生情報(症状のモニタリング、接触者追跡、ワクチン接種や健康情報の収集など)の収集に使用できる。参加を促す取り組みは、回答率の向上と効率性の改善につながり、さらに迅速な対応を促進する可能性がある。

References

Biggerstaff GK; FoodCORE Team. Improving response to foodborne disease outbreaks in the United States: findings of the Foodborne Centers for Outbreak Response Enhancement (FoodCORE) 2010–2012. J Public Health Manag Pract 2015;21:E18–26. PMID:24983761 ＜https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000000115＞
Hewitson I, White AE, Walter ES, Jervis RH. Using online surveys for routine Campylobacter case investigations in Colorado, September 2020–December 2021. J Public Health Manag Pract 2024;30:718–27. PMID:39041766 ＜https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000001953＞
Tack DM, Marder EP, Griffin PM, et al. Preliminary incidence and trends of infections with pathogens transmitted commonly through food—Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 10 U.S. sites, 2015–2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2019;68:369–73. PMID:31022166 ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6816a2＞
Ray LC, Griffin PM, Wymore K, et al. Changing diagnostic testing practices for foodborne pathogens, Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 2012–2019. Open Forum Infect Dis 2022;9:ofac344. PMID:35928506 ＜https://doi.org/10.1093/ofid/ofac344＞
White AE, Hewitson I, Sabourin KR, Jervis RH, Scallan Walter E. Using online surveys for enteric disease case investigations: a pilot project. Foodborne Pathog Dis 2021;18:189–91. PMID:33216638 ＜https://doi.org/10.1089/fpd.2020.2862＞
Colorado Integrated Food Safety Center of Excellence. Innovations in routine investigations and surveillance (IRIS). Denver, CO: Colorado Integrated Food Safety Center of Excellence; 2023. ＜https://storage.googleapis.com/rmphtc/iris/index.html#/＞
US Department of Agriculture Economic Research Service. Metropolitan (metro) and nonmetropolitan (nonmetro) counties, 2023. Washington, DC: US Department of Agriculture, Economic Research Service; 2023; ＜http://www.ers.usda.gov/data-products/chart-gallery/chart-detail?chartId=108692＞
Tran AD, White AE, Torok MR, Jervis RH, Albanese BA, Scallan Walter EJ. Lessons learned from a sequential mixed-mode survey design to recruit and collect data from case-control study participants: formative evaluation. JMIR Form Res 2024;8:e56218. PMID:38801768 ＜https://doi.org/10.2196/56218＞
Jones MK, Calzavara L, Allman D, Worthington CA, Tyndall M, Iveniuk J. A comparison of web and telephone responses from a national HIV and AIDS survey. JMIR Public Health Surveill 2016;2:e37. PMID:27473597 ＜https://doi.org/10.2196/publichealth.5184＞