電子廃棄物およびランプのリサイクル施設における職業性水銀曝露 ― オハイオ州、2023年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2025年（Vol.74)電子廃棄物およびランプのリサイクル施設における職業･･･

MMWR抄訳

2025/01/09Vol. 74 / No. 1

MMWR74(1):9－13
Occupational Exposure to Mercury at an Electronics Waste and Lamp Recycling Facility — Ohio, 2023

電子廃棄物およびランプのリサイクル施設における職業性水銀曝露 ― オハイオ州、2023年

電子廃棄物およびランプのリサイクル施設の従事者は、水銀蒸気および水銀含有粉塵の吸入により元素水銀への曝露のリスクがある。オハイオ州にある水銀を含有したランプを粉砕する電子廃棄物およびランプのリサイクル施設の雇用主は、作業工程からの水銀曝露について懸念を表明し、CDCのNational Institute for Occupational Safety and Health(NIOSH)による健康被害評価を要請した。2023年4月、NIOSHは元素および無機水銀への曝露を評価するため、疫学的、環境的、換気的な評価を含む学際的調査を実施した。施設全体で推奨されている個人用防護具の使用に一貫性がないことが認められた。直接的な生産エリアで調査した空気サンプル171件すべてに水銀が検出され、ランプのリサイクルエリア(ランプ室、ガラスのロールオフ、シェーカー、蒸留器エリア)の域外である非生産エリアでは、会議室(26.0μg/㎥：12.8～29.8μg/㎥)と材料保管エリア(60.5μg/㎥：10.1～89.7μg/㎥)の水銀蒸気濃度の中央値がアメリカ産業衛生専門家会議(ACGIH)の作業環境許容濃度(25μg/㎥)を超えていた。従事者15名全員から尿を採取し、1例は希釈されすぎていたため除外し、14名のうち6名のスポット尿がACGIHの生物学的曝露指数(BEI：20.0μg/gクレアチニン)を超えており、そのうち5名がランプのリサイクルエリア、1名がそのほかの作業エリアの従事者であった。水銀濃度がBEIを上回っていた従事者の平均在職期間は8カ月であり(下回った従事者の中央値は23カ月)、4名は英語を話せず(スペイン語話者)、5名は金属味や苦味、思考困難、性格の変化など、水銀曝露と一致する徴候および症状を報告した。従事者を保護するための推奨事項には、換気システムの改善、水銀曝露を減らすための作業方法の変更、従事者に合わせたトレーニングとコミュニケーションの提供などが含まれていた。電子廃棄物リサイクル業界が成長を続けるにつれ、雇用主が水銀への曝露を評価し、ヒエラルキーコントロールを用いて従事者を保護することが重要となる。保健局はリサイクル施設における職業性水銀曝露のモニタリングを検討すべきであり、臨床医はこれらの環境の従事者における水銀毒性の可能性を注意する必要がある。

References

Meyer-Baron M, Schaeper M, Seeber A. A meta-analysis for neurobehavioural results due to occupational mercury exposure. Arch Toxicol 2002;76:127–36. PMID:11967617 ＜https://doi.org/10.1007/s00204-002-0327-9＞
Crinnion WJ. Environmental medicine, part three: long-term effects of chronic low-dose mercury exposure. Altern Med Rev 2000;5:209–23. PMID:10869102
Wilson E, Lafferty JS, Thiboldeaux R, et al. Occupational mercury exposure at a fluorescent lamp recycling facility—Wisconsin, 2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2018;67:763–6. PMID:30001557 ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6727a3＞
Charles M, Shi D, Beaucham C, Somerville N. Evaluation of mercury and noise exposure at a lightbulb recycler. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC, National Institute for Occupational Safety and Health; 2014. ＜https://www.cdc.gov/niosh/hhe/reports/pdfs/2023-0015-3402.pdf＞
Grand View Research. Market analysis report: waste management market size, share & trends analysis report by service type (collection, transportation, disposal), by waste type, by region, and segment forecasts, 2023–2030. San Francisco, CA: Grand View Research, Inc; 2022. ＜https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/global-waste-management-market＞
Park J-D, Zheng W. Human exposure and health effects of inorganic and elemental mercury. J Prev Med Public Health 2012;45:344–52. PMID:23230464 ＜https://doi.org/10.3961/jpmph.2012.45.6.344＞
Sulaiman A. The impact of language & cultural barriers on patient safety & health equity. Seattle, WA: Foundation for Health Care Quality, Washington Patient Safety Coalition; 2017. ＜https://www.qualityhealth.org/wpsc/2017/10/13/impact-of-language-cultural-barriers-on-patient-safety-health-equity/＞
Bena A, Giraudo M. [Temporary employment and health: a multivariate analysis of occupational injury risk by job tenure] [Italian]. Epidemiol Prev 2013;37:29–34. PMID:23585431
Quinlan M. Precarious employment, ill health, and lessons from history: the case of casual (temporary) dockworkers 1880–1945. Int J Health Serv 2013;43:721–44. PMID:24397236 ＜https://doi.org/10.2190/HS.43.4.h＞
Occupational Safety and Health Administration. Mercury: overview. Washington, DC: US Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration; 2024. ＜https://www.osha.gov/mercury＞