ゲイ、バイセクシュアル、男性同性間性的接触者のサル痘ウイルス感染における性的ネットワークの影響モデリング ― アメリカ、2022年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2022年（Vol.71)ゲイ、バイセクシュアル、男性同性間性的接触者のサル･･･

MMWR抄訳

2022/09/02Vol. 71 / No. 35

MMWR71(35):1131－1135
Modeling the Impact of Sexual Networks in the Transmission of Monkeypox virus Among Gay, Bisexual, and Other Men Who Have Sex With Men — United States, 2022

ゲイ、バイセクシュアル、男性同性間性的接触者のサル痘ウイルス感染における性的ネットワークの影響モデリング ― アメリカ、2022年

2022年の多国間におけるサル痘アウトブレイク中のサル痘ウイルス(MPXV)感染は、男性間の濃厚接触、主に性行動に関連している。調査データは、ゲイ、バイセクシュアル、男性同性間性的接触者(MSM)が、一回限りの性的関係を減らすなど、自分自身とパートナーをサル痘から防護するための措置を講じていることを示唆している。CDCは、MSM間の性行動を表す動的ネットワークモデルをシミュレーションした。直近3週間に複数のパートナーがいた男性では、パートナーが1人のみの男性に比べて、サル痘感染リスクが1.8～6.9倍高かった。1回限りの性的関係は、毎日続く性的関係全体の3％未満で、たまにある性的関係の16％に相当したが、MPXV伝染の約50％を占めていた。このモデルでは、1回限りの関係が40％減少すると感染したMSMの割合が20％～31％減少し、アウトブレイクの拡大が遅れた。1回限りの関係の減少は、感染したMSMの最終的なパーセンテージを減少させただけでなく、集団内で一定の感染レベルに到達するまでに必要な日数を延長させ、感染しやすい人にワクチン接種の取り組みが届くためにより多くの時間をかけることができる。1回限りの関係の減少に、ワクチン接種や発症から検査および治療までの時間の短縮などの追加の感染軽減策が組み合わされれば、この効果はより高くなる可能性がある。MSMによって既に報告されている行動の変化である1回限りの関係の減少により、MPXV伝染が顕著に減少する可能性がある。

References

Philpott D, Hughes CM, Alroy KA, et al.; CDC Multinational Monkeypox Response Team. Epidemiologic and clinical characteristics of monkeypox cases—United States, May 17–July 22, 2022. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022;71:1018–22. PMID:35951487 ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7132e3＞
Delaney KP, Sanchez T, Hannah M, et al. Strategies adopted by gay, bisexual, and other men who have sex with men to prevent Monkeypox virus transmission—United States, August 2022 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022. Epub August 26, 2022. ＜https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7135e1.htm?s_cid=mm7135e1_w＞
Weiss KM, Goodreau SM, Morris M, et al. Egocentric sexual networks of men who have sex with men in the United States: Results from the ARTnet study. Epidemics 2020;30:100386. PMID:32004795 ＜https://doi.org/10.1016/j.epidem.2020.100386＞
Jenness SM, Goodreau SM, Rosenberg E, et al. Impact of the Centers for Disease Control’s HIV preexposure prophylaxis guidelines for men who have sex with men in the United States. J Infect Dis 2016;214:1800–7. PMID:27418048 ＜https://doi.org/10.1093/infdis/jiw223＞
Dijck C van, Hens N, Kenyon C, Tsoumanis A. The roles of unrecognized monkeypox cases, contact isolation and vaccination in determining epidemic size in Belgium. A modelling study. medRxiv [Preprint posted online July 31, 2022]. ＜https://doi.org/10.1101/2022.07.28.22278048＞
Hernández-Romieu AC, Sullivan PS, Rothenberg R, et al. Heterogeneity of HIV prevalence among the sexual networks of Black and White MSM in Atlanta: illuminating a mechanism for increased HIV risk for young Black MSM. Sex Transm Dis 2015;42:505. PMID:26267877 ＜https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000332＞
Charniga K, Masters NB, Slayton RB, et al. Estimating the incubation period of Monkeypox virus during the 2022 multi-national outbreak. medRxiv [Preprint posted online June 23, 2022]. ＜https://doi.org/10.1101/2022.06.22.22276713＞
Jenness SM, Goodreau SM, Morris M. Epimodel: An R package for mathematical modeling of infectious disease over networks. J Stat Softw 2018;84:8. PMID:29731699 ＜https://doi.org/10.18637/jss.v084.i08＞
Beymer MR, Weiss RE, Bolan RK, et al. Sex on demand: geosocial networking phone apps and risk of sexually transmitted infections among a cross-sectional sample of men who have sex with men in Los Angeles County. Sex Transm Infect 2014;90:567–72. PMID:24926041 ＜https://doi.org/10.1136/sextrans-2013-051494＞