傷害の経済的コスト ― アメリカ、2019年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2021年（Vol.70)傷害の経済的コスト ― アメリカ、2019年

MMWR抄訳

2021/12/03Vol. 70 / No. 48

MMWR70(48):1655－1659
Economic Cost of Injury — United States, 2019

2019年では、自殺、殺人、過剰摂取、自動車事故、転倒を含む偶発的および暴力に関連した傷害は、アメリカのすべての年齢層における死因の上位10位に入り、2,700万人近くの非致命的な救急科受診の原因となった。CDCは、CDCのWeb-based Injury Statistics Query and Reporting Systemの傷害記録に医療費、労働損失額、統計的生命価値と生活の質の損失に関する費用を割り当てることにより、2019年に発生した傷害の経済的コストを推算した。2019年における傷害の経済的コストは4.2兆ドルで、医療費3,270億ドル、労働損失額690億ドル、統計的生命価値と生活の質の損失に関する費用3.8兆ドルが含まれており、致命的傷害で2.2兆ドル、非致命的傷害で2.0兆ドルであった。傷害による死亡者数と関連する経済的コストは、男性(それぞれ169,628名、1,6兆ドル)で女性(それぞれ76,413名、6,070億ドル)よりも高かった。非致命的傷害のコストは男性と女性で同等であった(それぞれ約1兆ドル)。非致命的な自傷行為を除き、すべての傷害の転帰(致命的および非致命的)および意図(偶発的、殺人、暴行)の年齢で調整した割合、件数、経済的コストは、男性にて女性より高かった。経済的コストは、25～44歳と45～64歳(それぞれ約1.2兆ドル)で最も高く、次いで65歳以上(9,060億ドル)、15～24歳(5,120億ドル)、0～14歳(3,960億ドル)の順であった。傷害死亡率は65歳以上で最も高かったが、致命的傷害の経済的コストは、統計的生命価値の費用が高いため、25～44歳および45～64歳で65歳以上よりも高かった。自殺による死亡の経済的コストは、25～44歳と45～64歳の中で最も高かった。殺人による死亡の経済的コストは、25～44歳で最も高く、次いで15～24歳にて高かった。非致命的傷害の経済的コストは、主に偶発的な傷害による生活の質の損失の費用のために65歳以上にて最も高く、次いで45～64歳、25～44歳、0～14歳、15～24歳の順であった。傷害や暴力を防ぐために、個人、家族、組織、コミュニティ、政策立案者は目標を定めた実証された戦略を使用することができる。傷害や暴力を防ぐための成功事例のリソースは、CDCのNational Center for Injury Prevention and Controlからオンラインで入手可能である。

References

Peterson C, Xu L, Barnett SBL. Average lost work productivity due to non-fatal injuries by type in the USA. Inj Prev 2021;27:111–7. PMID:32366517 ＜https://doi.org/10.1136/injuryprev-2019-043607＞
Peterson C, Xu L, Florence C. Average medical cost of fatal and non-fatal injuries by type in the USA. Inj Prev 2021;27:24–33. PMID:31888976 ＜https://doi.org/10.1136/injuryprev-2019-043544＞
Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation. Guidelines for regulatory impact analysis. Washington, DC: US Department of Health and Human Services, Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation; 2016. ＜https://aspe.hhs.gov/sites/default/files/migrated_legacy_files//171981/HHS_RIAGuidance.pdf＞
Office of Child Care, Administration for Children and Families, US Department of Health and Human Services. Child Care and Development Fund (CCDF) program. Final rule. Fed Regist 2016 Sep 30;81(190):67438–595. PMID:27726322
Lawrence B, Miller T. Quality of life loss estimation methods for the WISQARS Cost of Injury Module. Calverton, MD: Pacific Institute for Research and Evaluation; 2020. ＜ https://www.cdc.gov/injury/wisqars/pdf/PIRE_WISQARS_cost_injury_quality_life_loss_estimation_methods-508.pdf＞
Florence C, Haegerich T, Simon T, Zhou C, Luo F. Estimated lifetime medical and work-loss costs of emergency department-treated nonfatal injuries—United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015;64:1078–82. PMID:26421663 ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6438a5＞
Florence C, Simon T, Haegerich T, Luo F, Zhou C. Estimated lifetime medical and work-loss costs of fatal injuries—United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015;64:1074–7. PMID:26421530 ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6438a4＞
Aldy JE, Viscusi WK. Adjusting the value of a statistical life for age and cohort effects. Rev Econ Stat 2008;90:573–81. ＜https://doi.org/10.1162/rest.90.3.573＞