HIV医療ケアを受けたヒスパニック系/ラテン系の特徴および臨床転帰における男女差 ― アメリカ、2013年～2014年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2018年（Vol.67)HIV医療ケアを受けたヒスパニック系/ラテン系の特･･･

MMWR抄訳

2018/10/12Vol. 67 / No. 40

MMWR67(40):1109－1114
Differences in Characteristics and Clinical Outcomes Among Hispanic/Latino Men and Women Receiving HIV Medical Care — United States, 2013–2014

HIV医療ケアを受けたヒスパニック系/ラテン系の特徴および臨床転帰における男女差 ― アメリカ、2013年～2014年

2013年および2014年のMedical Monitoring Project(MMP)データから、HIVと診断され、外来診療を受けたヒスパニック系またはラテン系男性(1,774例)および女性(577例)の特徴と臨床転帰について分析が行われた。その結果、女性は男性に比べ、生活が貧しく(貧困レベル以下：77.8％ vs. 53.5％)、1歳以上18歳未満の扶養家族と住み (66.0％ vs. 36.7％)、公的医療保険に加入している人が多く(72.2％ vs. 53.6％)、アメリカ本土の居住者に限っては英語をうまく話せない人が多かった(38.0％ vs. 21.0％)。また、高卒より上の学歴のある人(28.4％ vs. 46.5％)、就労者(28.8％ vs. 47.5％)、民間の医療保険加入者 (14.3％ vs. 22.3％)、外国出身者はなかった(36.4％ vs. 45.3％)。出身地は女性がカリブ海諸国(プエルトリコを含む、38.1％)、アメリカ本土(32.8％)、男性がアメリカ本土(36.4％)、メキシコ/中央アメリカ(31.6％)が多かった。覚醒剤、静注以外のドラッグ、静注ドラッグ、オピオイドの使用は女性が男性に比べて少なかった(それぞれ2.9％ vs. 10.2％、7.7％ vs. 23.1％、0.4％ vs. 2.9％、0.8％ vs. 3.1％)。また、通訳、交通手段、食事のサービスを受ける人は女性が男性に比べて多かった(27.1％ vs. 16.4％、34.8％ vs. 21.4％、44.1％ vs. 26.4％)。抗レトロウイルス療法の処方および持続的ウイルス抑制率は女性と男性で有意差はなかった(95.1％ vs. 96.1％、68.0％ vs. 72.9％)。以上、ヒスパニック/ラテン系HIV感染例は女性にて社会経済的および言語に関する問題が多いが、補助的サービスの利用率は高く、臨床転帰については男女にて有意差は認めなかった。

References

CDC. Diagnoses of HIV infection in the United States and dependent areas, 2016. HIV surveillance report; vol. 28. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2017. ＜https://www.cdc.gov/hiv/pdf/library/reports/surveillance/cdc-hiv-surveillance-report-2016-vol-28.pdf＞
US Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Maternal and Child Health Bureau. Women’s health USA 2013. Rockville, MD: US Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Maternal and Child Health Bureau; 2013. ＜https://mchb.hrsa.gov/whusa13/＞
Beer L, Mattson CL, Bradley H, Skarbinski J; Medical Monitoring Project. Understanding cross-sectional racial, ethnic, and gender disparities in antiretroviral use and viral suppression among HIV patients in the United States. Medicine (Baltimore) 2016;95:e3171. ＜https://doi.org/10.1097/MD.0000000000003171＞
Semega JL, Fontenot KR, Kollar MA. Income and poverty in the United States: 2016. Current population reports. Washington, DC: US Department of Commerce, US Census Bureau; 2017. ＜https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2017/demo/P60-259.pdf＞
Pellowski JA, Kalichman SC, Matthews KA, Adler N. A pandemic of the poor: social disadvantage and the U.S. HIV epidemic. Am Psychol 2013;68:197–209. ＜https://doi.org/10.1037/a0032694＞
Barnett JC, Berchick ER. Health insurance coverage in the United States: 2016. Current population reports. Washington, DC: US Department of Commerce, US Census Bureau; 2017. ＜https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2017/demo/p60-260.pdf＞
Weiser J, Beer L, Frazier EL, et al. Service delivery and patient outcomes in Ryan White HIV/AIDS Program-funded and -nonfunded health care facilities in the United States. JAMA Intern Med 2015;175:1650–9. ＜https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.4095＞
Morales-Aleman MM, Sutton MY. Hispanics/Latinos and the HIV continuum of care in the Southern USA: a qualitative review of the literature, 2002–2013. AIDS Care 2014;26:1592–604. ＜https://doi.org/10.1080/09540121.2014.936817＞
Gonzalez A, Barinas J, O’Cleirigh C. Substance use: impact on adherence and HIV medical treatment. Curr HIV/AIDS Rep 2011;8:223–34. ＜https://doi.org/10.1007/s11904-011-0093-5＞
Korhonen LC, DeGroote NP, Shouse RL, Valleroy LA, Prejean J, Bradley H. Unmet needs for ancillary services among Hispanics/Latinos receiving HIV medical care—United States, 2013–2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:1104–7. ＜https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6540a3＞