最新情報:研究室の検定試験における弱毒ワクチン株Brucella abortus RB51への曝露－アメリカおよびカナダ、2007年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2008年（Vol.57)最新情報:研究室の検定試験における弱毒ワクチン株B･･･

MMWR抄訳

2008/01/18Vol. 57 / No. 2

MMWR57(2):36－39
Update: Potential Exposures to Attenuated Vaccine Strain Brucella abortusRB51 During a Laboratory Proficiency Test － United States and Canada, 2007

最新情報:研究室の検定試験における弱毒ワクチン株Brucella abortus RB51への曝露－アメリカおよびカナダ、2007年

2007年11月、New York State Department of Health(NYSDOH)はLaboratory Preparedness Survey(LPS)技能試験に参加した複数の臨床研究室にて、Brucella abortusRB51(RB51)の検体を操作していた研究員がRB51に曝露した可能性があるとCDCへ報告した。LPSはCollege of American Pathologists、Association of Public Health LaboratoriesおよびCDCが設立した技能試験の調査機関であり、バイオテロ対策に限らず、参加施設の診断や生物学的研究における安全生に関する専門知識や技術を評価、改善することを目的としている。RB51はB.abortusの弱毒ワクチンであり、ブルセラ症に対して家畜に接種され、ワクチン曝露によりヒトに感染するものであり、2007年10‐11月、バイオテロに使用される危険があるとして、アメリカおよびカナダの計1,316施設にLPSキットが配布され、生物学的安全性レベル3(BSL‐3)にて扱うよう指定されていた。11月27日、NYSDOHからの報告では、LPSの演習中、誤ったラベルが貼付されたRB51の検体に24名の研究員が曝露した可能性があるとされ、調査の結果、他の16施設においては検体のラベルは正しいものの、取り扱いが不適切であったことが明らかとなった。これを受けてCDCは全ての州のLPS参加研究施設に対して生物学的安全性操作の見直すよう勧告し、カナダの参加施設に対しても同様の措置が取られた。その結果、36州、2市、1郡およびDCにおけるRB51を取り扱う254施設において、916名の研究員が曝露した可能性があり、うち679名(74%)は高リスク曝露(培養検体の臭いを嗅ぐ、開放作業台に置かれたRB51の5フィート以内で操作またはボルテックスなど空気中へ拡散する操作中に在室)、237名(26%)は低リスク曝露(高リスク曝露操作中に研究所内に居合わせる)と判断され、高リスク曝露例に対して曝露後予防(PEP)が勧告され、低リスク例に対しても勧められた。実際の接種者数は明らかになっていないが、2008年1月14日の時点においてブルセラ症の発症例は報告されていない。

References

CDC. Potential exposure to attenuated vaccine strain Brucella abortus RB51 during a laboratory proficiency test-United States, 2007. MMWR 2007;56:1320-1.
Ashford D, di Pietra J, Lingappa J, et al. Adverse events in humans associated with accidental exposure to the livestock brucellosis vaccine RB51. Vaccine 2004;22:3435-9.
American Society for Microbiology. Sentinel laboratory guidelines for suspected agents of bioterrorism: Brucella species. Washington, DC: American Society for Microbiology; 2004. Available at ＜http:// www.asm.org/asm/files/leftmarginheaderlist/downloadfilename/ 000000000523/brucella101504.pdf.＞
US Department of Health and Human Services, CDC, National Institutes of Health. Biosafety in microbiological and biomedical laboratories, fifth edition. Washington, DC: US Department of Health and Human Services, CDC, National Institutes of Health; 2007. Available at http://www.cdc.gov/od/ohs/biosfty/bmbl5/bmbl5toc.htm.
Fiori PL, Mastrandrea S, Rappelli P, Cappuccinelli P. Brucella abortus infection acquired in microbiology laboratories. J Clin Microbiol 2000;38:2005-6.
Sewell DL. Laboratory-associated infections and biosafety. Clin Microbiol Rev 1995;8:389-405.
Miller CD, Songer JR, Sullivan JF. A twenty-five year review of laboratory-acquired human infection at the National Animal Disease Center. Am Ind Hyg Assoc J 1987;48:271-5.
CDC. Laboratory-acquired brucellosis-Indiana and Minnesota, 2006. MMWR 2008;57:39-42.
Sewell DL. Laboratory safety practices associated with potential agents of biocrime or bioterrorism. J Clin Microbiol 2003;41:2801-9.
Pien B, Saah J, Miller S, Woods C. Use of sentinel laboratories by clinicians to evaluate potential bioterrorism and emerging infections. Clin Infect Dis 2006;42:1311-24.