喫煙率の低下－ニューヨーク市、2002～2006年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2007年（Vol.56)喫煙率の低下－ニューヨーク市、2002～2006年

MMWR抄訳

2007/06/22Vol. 56 / No. 24

MMWR56（24）:604－608
Decline in Smoking Prevalence － New York City, 2002-2006

2002年、ニューヨーク市は税率増加を含む5ポイントの喫煙抑制プログラムを開始し、2003年には職場内禁煙とした。また毎年CDCの州別Behavioral Risk Factor Surveillance System（BRFSS）を用いて横断的全市電話調査も行った。2002－2004年に成人の喫煙率は21.5%から18.4%に低下したが、2005年には喫煙率の低下がみられなかった。2006年、さらなる喫煙率低下のためNew York City Department of Health and Mental Hygiene（DOHMH）はテレビ放映を中心とした大規模な禁煙広告キャンペーンを実施した。このキャンペーンはニューヨーク州禁煙広告キャンペーンと同時に放送された。この報告は、この2つのキャンペーンの概要とキャンペーン前後での全市調査データの分析結果を述べたものである。2006年DOHMH広告キャンペーンは喫煙者の禁煙に対するモチベーションを高めることに焦点をあて、肺や動脈、脳に対する喫煙の影響などを画像で紹介した。また同時にNew York State Department of Healthも、全州に向けて副流煙の小児に対する影響などを強調した禁煙広告キャンペーンをテレビなどで放送した。ニューヨーク市では2006年1月－12月にこれら禁煙広告キャンペーンがほぼ11,000gross rating poits（GRPs）が流され、これにより成人喫煙者は通常に比べ110倍多く禁煙広告に曝露された。BRFSSのデータによると、キャンペーンが行われた2006年のニューヨーク市住民における喫煙率は全体としては2005年に比べ有意な変化はみられなかった（2006年:17.5%、2005年:18.9%）が、男性（22.5%から19.9%へ:低下率15%）とラテンアメリカ系（20.2%から17.1%へ:低下率20.5%）で有意な低下がみられた。2002年と比較すると2006年の喫煙率は19%低下した。この期間の低下率は若年成人（18－24歳）が最大（35%）であり、人種/民族別ではアジア/太平洋諸島系が最大（30%）であった。非ラテンアメリカ系白人は2005年（19.1%）から2006年（19.8%）にかけて喫煙率低下はみられなかったが、2002年以降の低下率は17%であり、この期間中に禁煙したニューヨーク市成人のほぼ半数をしめた。2006年ニューヨーク市男性の喫煙率（19.9%）は女性（15.3%）に比べ有意に高かった。年齢別では25－44歳（20.2%）が18－24歳（15.5%）に比べ、25－44歳と45－64歳（19.2%）が65歳以上（9.9%）に比べ高値を示した。教育レベル別では大学教育未満の成人の喫煙率は大学教育以上の成人に比べ高値を示した。今後税率の増加や職場内禁煙の立法化、放送頻度を高めた広告キャンペーンなどを行うことによりさらに喫煙率は低下する可能性がある。

References

Chang C, Leighton J, Mostashari F, McCord C, Frieden TR. The New York City Smoke-Free Air Act: second-hand smoke as a worker health and safety issue. Am J Ind Med 2004;46:188-95.
Frieden TR, Mostashari F, Kerker BD, Miller N, Hajat A, Frankel M. Adult tobacco use levels after intensive tobacco-control measures: New York City, 2002-2003. Am J Public Health 2005;95:1016-23.
New York City Department of Health and Mental Hygiene. EpiQuery: NYC interactive health data. Available at ＜https://a816- health3ssl.nyc.gov.＞
Farrelly MC, Davis KC, Haviland ML, Messeri P, Healton CG. Evidence of a dose-response relationship between “truth” antismoking ads and youth smoking prevalence. Am J Public Health 2005;95: 425-31.
New York State Department of Health. Tobacco use, cessation, and exposure to environmental tobacco smoke among New York state adults: Behavioral Risk Factor Surveillance System. Albany, NY: New York State Department of Health; 2003. Available at ＜http:// www.health.state.ny.us/nysdoh/tobacco/reports/brfss2001.htm.＞
Jha P, Chaloupka F. The economics of global tobacco control. BMJ 2000;321:358-61.
Fichtenberg CM, Glantz SA. Effect of smoke-free workplaces on smoking behaviour: systematic review. BMJ 2002;325:188.
Biener L, McCallum-Keeler G, Nyman AL. Adults’ response to Massachusetts anti-tobacco television advertisements: impact of viewer and advertisement characteristics. Tob Control 2000;9:401-7.
Ellis JA, Metzger KB, Maulsby C, et al. Smoking among New York City Public High School students. NYC Vital Signs 2006;5:1-4. Available at ＜http://www.nyc.gov/html/doh/downloads/pdf/survey/survey- 2006teensmoking.pdf.＞
Loomis BR, Farrelly MC, Mann NH. The association of retail promotions for cigarettes with the Master Settlement Agreement, tobacco control programmes, and cigarette excise taxes. Tob Control 2006;15:458-63.