親しいパートナーの暴力による傷害－オクラホマ,2002年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2005年（Vol.54)親しいパートナーの暴力による傷害－オクラホマ,20･･･

MMWR抄訳

2005/10/21Vol. 54 / No. 41

MMWR54(41):1041－1045
Intimate Partner Violence Injuries - Oklahoma, 2002

親しいパートナーの暴力による傷害－オクラホマ,2002年

アメリカにおいて親しいパートナーによる暴力（IPV）は重大な公衆衛生上の問題であり、傷害の原因としての頻度も高い。1995年National Violence Against Women Surveyの全国データによると、女性の22.1%、男性の7.4%が一生の間にIPVを受けた経験がある。IPVにより毎年約41億ドルの直接医療費および精神衛生ケア費がかかっている。またIPVは救急部（ED）で治療された全ての暴力関連傷害の約17%を占める。オクラホマ州におけるIPV問題の重大性について検討するため、ED医療記録の傷害サーベイランスデータ（15歳以上の男女を対象）とOklahoma Women’s Health Survey（OWHS）のデータを分析した。オクラホマ州の118ヶ所の病院EDから20ヶ所のEDを無作為に選択し、2002年の医療記録3,988例をレビューした。このうち648例（16%）はIPV暴行例であった。暴行によるED受診者のうちIPV関連の占める割合は女性では35%（575例）であるのに対し男性では3%（73例）であった。暴行による受診者のうち1,939例（49%）は犯人が特定されていなかった。このサンプルデータに基づいて予測した場合、州全体では2,457例がIPVによりEDで治療を受けていると考えられた。またEDで治療を受けたIPV傷害例の91%は女性であり、その女性の90%は18－44歳であった。IPV傷害率は人種による差がみられ、黒人女性における10万人（15歳以上）あたりのIPV傷害率（546.2）はアメリカインディアン/アラスカ原住民女性（192.3）の2.8倍、白人女性（116.1）の4.7倍、黒人男性のIPV傷害率（94.8）はアメリカインディアン/アラスカ原住民男性（18.2）の5倍以上、白人男性（8.5）の約12倍であった。IPV傷害576例における1,351の傷害のタイプとしては、軟部組織障害（打撲傷、擦過傷、裂傷、刺傷）が83%を占めた。2001－2003年のOWHSのデータによると、調査対象とした18－44歳の女性6,163名のうち330名（5.9%）が調査前の1年間にIPV傷害を受けており、その約1/3（31.6%）が医療機関への受診を必要とした。全体として、特に女性においてかなりの数のIPV傷害が発生しており、その多くはEDでの治療を必要としていた。IPVに関する医療者の認識と情報収集は、サーベイランスのためだけではなくサービスの必要な人々の同定にも重要である。

References

Saltzman LE, Fanslow JL, McMahon PM, Shelley GA. Intimate partner violence surveillance: uniform definitions and recommended data elements, version 1.0. Atlanta, GA: CDC, National Center for Injury Prevention and Control; 1999. Available at ＜http://www.cdc.gov/ncipc/ pub-res/ipv_surveillance/intimate.htm＞.
Tjaden P, Thoennes N. Full report on the prevalence, incidence, and consequences of violence against women. Washington, DC: US Department of Justice; 2000. Publication no. NCJ-183781. Available at ＜http://www.ojp.usdoj.gov/nij/pubs-sum/183781.htm＞.
CDC. Costs of intimate partner violence against women in the United States. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2003. Available at ＜http://www.cdc.gov/ncipc/pub-res/ipv_cost/ 00_preface.htm＞.
Bureau of Justice Statistics. Violence-related injuries treated in hospital emergency departments. Washington, DC: US Department of Justice; 1997. Publication no NCJ-156921. Available at ＜http://www.ojp.us doj.gov/bjs/abstract/vrithed.htm＞.
CDC. Behavioral Risk Factor Surveillance System: survey data and technical information. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC. Available at ＜http://www.cdc.gov/brfss/techni cal_infodata＞.
Flitcraft A, Hadley S, Hendricks-Matthews M, McLeer S, Warshaw C. Diagnostic and treatment guidelines on domestic violence. Chicago, IL: American Medical Association; 1992. Available at ＜http://www.amaassn. org/ama/pub/category/3548.html＞.
US Preventive Services Task Force. Screening for family and intimate partner violence: recommendation statement. Ann Intern Med 2004; 140:382-6.
Wathen C, MacMillan H. Interventions for violence against women: scientific review. JAMA 2005;289:589-600.
Ramsay J, Richardson J, Carter Y, et al. Should health care professionals screen women for domestic violence? Systematic review. BMJ 2002;325:314.
Campbell JC. Health consequences of intimate partner violence. Lancet 2002;359:1331-6.