民間企業の職場、レストランおよびバーにおける州別の喫煙制限－アメリカ,1998年,2004年

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2005年（Vol.54)民間企業の職場、レストランおよびバーにおける州別の･･･

MMWR抄訳

2005/07/08Vol. 54 / No. 26

MMWR54(26):649－653
State Smoking Restrictions for Private-Sector Worksites, Restaurants, and Bars - United States, 1998 and 2004

民間企業の職場、レストランおよびバーにおける州別の喫煙制限－アメリカ,1998年,2004年

アメリカでは間接喫煙により毎年約35,000例が心血管疾患、約3,000例が肺癌により死亡しており、間接喫煙曝露の減少のため、煙のない環境の確立が急務とされている。喫煙制限や禁煙政策は州や地域レベルでの法律や条例の制定により実施されており、また、民間企業では独自の規定により実施されている。今回、CDCはState Tabacco Activities Tracking and Evaluation(STATE)データベースから、国内50州およびDCにおける1998年12月31日および2004年12月31日現在の喫煙制限の状況を調査し、その結果を民間企業の職場、レストラン、バーの3ヶ所について4段階(制限なし、喫煙場所を指定し喫煙を許可、禁煙場所との換気を分離して喫煙を許可、全面的に喫煙禁止)にまとめた。民間企業の職場では、1998年はメリーランド州のみ喫煙を全面禁止していたが、2004年にはさらに6州(デラウエア、フロリダ、アイダホ、マサチューセッツ、ニューヨークおよびサウスダコタ)にて全面禁止とされ、換気が別々の喫煙場所の設定は1998年はカリフォルニア州のみ、2004年はコネチカットおよびオレゴン州にて実施されていた。喫煙場所の指定は1998年は20州であり、うち3州(デラウエア、ニューヨーク、フロリダ州)が全面禁煙、コネチカット州が換気の分離を指定し、また新たにオクラホマおよびアラバマ州が喫煙場所を指定したため、2004年は18州となっている。制限なしとしている州は、1998年:29州から2004年:23州に減少している。レストランでの全面禁煙は1998年はユタ、バーモント州のみであり、2004年までにさらに6州(デラウエア、フロリダ、アイダホ、メイン、マサチューセッツ、ニューヨーク州)にて全面禁煙となっている。換気の分離は1998年はカリフォルニア州のみ、2004年はさらにコネチカット州が実施している。喫煙場所の指定は1998年:27州、2004年:22州であり、制限なしの州は1998年:21州から2004年:19州に減少している。また、バーでの全面禁煙を実施する州は1998年にはなかったが、2004年までに4州(デラウエア、メイン、マサチューセッツ、ニューヨーク州)で全面禁煙となっている。また、1998年、カリフォルニア州ではバーの従業員休憩室の換気を分離して禁煙としており、2004年にはコネチカット州で同様の措置が取られている。喫煙場所の指定は、1998、2004年ともにミズーリ州とネブラスカ州で実施されている。制限なしの州は48州から43州に減少している。この調査結果から、デラウエア、マサチューセッツおよびニューヨーク州では3ヶ所全てで全面禁煙とされ、他の州でも喫煙に関して制限が強化されている傾向がみられる。今後も2010年の健康目標(公共施設および職場での喫煙制限または全面禁煙)に向け、対策の強化が急がれる。

References

US Department of Health and Human Services. Reducing tobacco use: a report of the Surgeon General. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services; 2000.
CDC. Annual smoking-attributable mortality, years of potential life lost, and productivity losses-United States, 1997-2001. MMWR 2005;54:625-8.
CDC. State laws on tobacco control-United States, 1998. MMWR 1999;48(No. SS-3):21-62.
Wortley PM, Caraballo RS, Pederson LL, Pechacek TF. Exposure to secondhand smoke in the workplace: serum cotinine by occupation. J Occup Environ Med 2002;44:503-9.
US Department of Health and Human Services. Second national report on human exposure to environmental chemicals. Atlanta, GA:US Department of Health and Human Services; 2003. Available at ＜http://www.cdc.gov/exposurereport/2nd/pdf/tobaccosmoke.pdf＞.
CDC. State Tobacco Activities Tracking and Evaluation (STATE) System. Available at ＜http://www.cdc.gov/tobacco/statesystem＞.
Shopland DR, Anderson CM, Burns DM, Gerlach KK. Disparities in smoke-free workplace policies among food service workers. J Occup Environ Med 2004;46:347-56.
Siegel M. Involuntary smoking in the restaurant workplace: a review of employee exposure and health effects. JAMA 1993;270:490-3.
Scollo M, Lal A, Hyland A, Glantz S. Review of the quality of studies on the economic effects of smoke-free policies on the hospitality industry. Tobacco Control 2003;12:13-20.
New York City Department of Finance, New York City Department of Health and Mental Hygiene, New York City Department of Small Business Services, New York City Economic Development Corporation. The state of smoke-free New York City: a one-year review. New York, NY: New York City Department of Health and Mental Hygiene; 2004.