バイタルサイン：自動車による負傷の予防 ― アメリカと19カ国との比較

日本語
English

ホーム IMICライブラリ MMWR抄訳 2016年（Vol.65)バイタルサイン：自動車による負傷の予防 ― アメリ･･･

MMWR抄訳

2016/07/08Vol. 65 / No. 26

MMWR65(26):672－677
Vital Signs: Motor Vehicle Injury Prevention — United States and 19 Comparison Countries

バイタルサイン：自動車による負傷の予防 ― アメリカと19カ国との比較

CDCはアメリカおよび経済協力開発機構に加盟する19の高所得国(イスラエル、日本、オーストリア、ベルギー、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、アイルランド、オランダ、ノルウェー、スロベニア、スペイン、スウェーデン、スイス、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)における自動車事故による死亡者について、Global Status Report on Road Safetyのデータ(2000～2013年)を分析した。2013年、計20カ国における自動車事故による死亡率はアメリカにて人口10万人あたり10.3ともっとも高く、2000年の14.9から31％減少していた。他の19カ国ではこの期間、平均56％減少し(2000年：10.0、2013年：4.4、フィンランド：38.3％～スペイン：75.1％)、2013年の死亡率は10万人あたり2.7(スウェーデン)～6.8(ベルギー)とアメリカの約1/2であった。アメリカでは自動車走行距離1億マイルあたり1.10件の事故が起きており、他の19カ国では0.54件(スウェーデン)～1.22(日本/スペイン)であり、日本、スペイン、スロベニア(1.16)、ベルギー(1.14)、アメリカ(1.10)の順で多かった。また、登録自動車1万台あたりの死亡率はアメリカが1.24ともっとも高く、他の19カ国では0.44(フィンランド)～1.04(ベルギー)であった。飲酒運転による死亡者はアメリカでは31％を占めており、データのないデンマークを除く18カ国では3.2％(イスラエル)～33.6％(カナダ)、スピード違反による死亡者数はアメリカでは29％、データのないベルギー、日本、ノルウェー、スウェーデンを除く15カ国では15％(イギリス/イスラエル)～42％(フィンランド)であった。また、2013年における前部、後部座席におけるシートベルト着用率はアメリカでは87％、78％であり、他は前部座席では86％(オーストリア)～99％(フランス)、後部座席は65％(オーストリア)～97％(ドイツ)であった。これらのデータからアメリカでは自動車事故のリスク因子の抑制によりさらに自動車事故による死亡者を減少しうることが示された。

References

CDC. Motor-vehicle safety: a 20th century public health achievement. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999;48:369–74.
CDC. WISQARS (Web-Based Injury Statistics Query and Reporting System). Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2014. ＜http://www.cdc.gov/injury/wisqars＞
World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva, Switzerland: World Health Organization Press; 2015. ＜http://www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2015/en/＞
National Highway Traffic Safety Administration. FARS (Fatality Analysis Reporting System). Washington, DC: US Department of Transportation; 2016. ＜http://www-fars.nhtsa.dot.gov/Main/index.aspx＞
Pickrell TM, Liu C. Occupant restraint use in 2013: results from the NOPUS controlled intersection study. Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration; 2015. ＜https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812080＞
Transport Canada. National collision database. Ottawa, ON: Transport Canada; 2015. ＜http://wwwapps2.tc.gc.ca/Saf-Sec-Sur/7/NCDB-BNDC/p.aspx?l=en＞
Organisation for Economic Co-operation and Development/ International Transport Forum. Road safety annual report 2015. Paris, France: Organisation for Economic Co-operation and Development; 2015. ＜http://www.itf-oecd.org/sites/default/files/docs/15irtadannualreport_0.pdf＞
Fenelon A, Chen LH, Baker SP. Major causes of injury death and the life expectancy gap between the United States and other high-income countries. JAMA 2016;315:609–11. ＜http://dx.doi.org/10.1001/jama.2015.15564＞
Luoma J, Sivak M. Why is road safety in the US not on par with Sweden, the UK, and the Netherlands? Lessons to be learned. European Transport Research Review 2014;6:295–302. ＜http://dx.doi.org/10.1007/s12544-014-0131-7＞
Ahangari H, Atkinson-Palombo C, Garrick NW. Progress towards zero, an international comparison: Improvements in traffic fatality from 1990 to 2010 for different age groups in the USA and 15 of its peers. J Safety Res 2016;57:61–70. ＜http://dx.doi.org/10.1016/j.jsr.2016.03.006＞
Davis SC, Diegel SW, Boundy RG. Transportation energy data book. 34th ed. Oak Ridge, TN: Oak Ridge National Laboratory; 2015. ＜http://cta.ornl.gov/data/index.shtml＞
CDC. Prevention status reports: national summary. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2016. ＜http://www.cdc.gov/psr/national-summary.html＞
Goodwin A, Thomas L, Kirley B, Hall W, O’Brien N, Hill K. Countermeasures that work: a highway safety countermeasure guide for state highway safety offices. 8th ed. Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration; 2015. ＜http://www.ghsa.org/html/publications/countermeasures.html＞
CDC. Motor vehicle prioritizing interventions and cost calculator for states (MV PICCS) 2.0. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2015. ＜http://www.cdc.gov/motorvehiclesafety/calculator/＞
National Highway Traffic Safety Administration; National Center for Statistics and Analysis. Occupant protection: 2013 data. Washington, DC: US Department of Transportation; 2015. ＜https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812153＞
Dinh-Zarr TB, Sleet DA, Shults RA, et al.; Task Force on Community Preventive Services. Reviews of evidence regarding interventions to increase the use of safety belts. Am J Prev Med 2001;21(Suppl):48–65. ＜http://dx.doi.org/10.1016/S0749-3797(01)00378-6＞
CDC. Buckle up: restraint use state fact sheets. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2016. ＜http://www.cdc.gov/motorvehiclesafety/seatbelts/states.html＞
National Center for Statistics and Analysis. Alcohol-impaired driving: 2014 data. Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration; 2016. ＜https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812231＞
Guide to Community Preventive Services. Motor vehicle-related injury prevention: reducing alcohol-impaired driving. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2014. ＜www.thecommunityguide.org/mvoi/AID/index.html＞
CDC. Sobering facts: drunk driving state fact sheets. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2016. ＜http://www.cdc.gov/motorvehiclesafety/impaired_driving/states.html＞
Bergen G, Pitan A, Qu S, et al.; Community Preventive Services Task Force. Publicized sobriety checkpoint programs: a community guide systematic review. Am J Prev Med 2014;46:529–39. ＜http://dx.doi.org/10.1016/j.amepre.2014.01.018＞
Elder RW, Voas R, Beirness D, et al.; Task Force on Community Preventive Services. Effectiveness of ignition interlocks for preventing alcohol-impaired driving and alcohol-related crashes: a Community Guide systematic review. Am J Prev Med 2011;40:362–76. ＜http://dx.doi.org/10.1016/j.amepre.2010.11.012＞
Task Force on Community Preventive Services. Recommendations to reduce injuries to motor vehicle occupants: increasing child safety seat use, increasing safety belt use, and reducing alcohol-impaired driving. Am J Prev Med 2001;21(Suppl):16–22. ＜http://dx.doi.org/10.1016/S0749-3797(01)00380-4＞
Tingvall C, Haworth N. Vision zero: an ethical approach to safety and mobility. In: Jraiw K, ed. Proceedings of the 6th institute of transport engineers international conference on road safety and traffic enforcement: beyond 2000; Sept 6–7, 1999; Melbourne, Australia.
Fell JC. The merits of adopting a 0.05 administrative blood alcohol concentration limit for driving. Am J Public Health 2016;106:977–8.
National Center for Statistics and Analysis. Early estimate of motor vehicle traffic fatalities in 2015. Washington, DC: National Highway Traffic Safety Administration; 2016. ＜https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812269＞