一般財団法人 国際医学情報センター 信頼できる医学・薬学・医療情報を適切に提供することによって健康社会に貢献します。

一般財団法人 国際医学情報センター

IMICライブラリ IMIC Library

ホームIMICライブラリMMWR抄訳2011年(Vol.60)バイタルサイン:結腸直腸癌スクリーニング、発症率お・・・

MMWR抄訳

rss

2011/07/08Vol. 60 / No. 26

MMWR60(26):884-889
Vital Signs: Colorectal Cancer Screening, Incidence, and Mortality - United States, 2002-2010

バイタルサイン:結腸直腸癌スクリーニング、発症率および死亡率-アメリカ、2002~2010年

結腸直腸癌(CRC)はアメリカでは男女ともに症例数の最も多い癌であり、前癌状態のポリープの切除により発症が抑制され、また、早期診断された場合は治癒が可能な癌である。Healthy People 2020(HP2020)ではCRC発症率(10万人あたり)は38.6以下、死亡率(10万人あたり)は14.5以下、スクリーニング検査率は70.5%以上を目標としており、今回、CDCは2002年~2010年のBehavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS)データを基にCRCの発症率、死亡率および検査率の推移を分析した。その結果、50~75歳における併用型CRCスクリーニング検査率(便潜血検査[FOBT]と下部内視鏡)は2002年:52.3%、2010年:65.4%に増加していたが、FOBT検査は21.1%から11.8%に減少していた。2003~2007年に報告されたCRC症例数は722,542例であり、年齢補正発症率(10万人あたり)は2003年:52.3、2007年:45.5と年平均3.4%低下、州別ではノースダコタ州:56.9~ユタ州:34.3であった。また、CRCによる死亡例は268,783例であり、年齢補正死亡率(10万人あたり)は2003年:19.0、2007年:16.7と年平均3.0%低下、州別ではDC:21.1~コロラド州:14.1であり、ロードアイランド州にて年平均6.3%~アラバマ州にて1.0%の低下であった。以上、アメリカではCRCスクリーニング検査率は年々上昇、発症率および死亡率は低下していたが、HP2020の目標値には達しておらず、今後も検査率の上昇により発症率および死亡率を低下させることが重要である。

References

  • US Cancer Statistics Working Group. United States Cancer Statistics (USCS): 1999-2007 incidence and mortality data. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, CDC, National Cancer Institute; 2010. Available at <http://www.cdc.gov/uscs>. Accessed June 7, 2011.
  • US Preventive Services Task Force. Screening for colorectal cancer. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2008. Available at <http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/uspscolo.htm>. Accessed June 7, 2011.
  • US Department of Health and Human Services. Healthy people 2020. Available at <http://www.healthypeople.gov/2020/topicsobjectives2020/default.aspx>. Accessed June 7, 2011.
  • CDC. Behavioral Risk Factor Surveillance System. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, CDC; 2010. Available at <http://www.cdc.gov/brfss>. Accessed June 7, 2011.
  • CDC. Vital signs: colorectal cancer screening among adults aged 50-75 years-United States, 2008. MMWR 2010;59:808-12.
  • Tiwari RC, Clegg LX, Zou Z. Efficient interval estimation of age-adjusted cancer rates. Stat Methods Med Res 2006;15:547-69.
  • Edwards BK, Ward E, Kohler BA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006, featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment) to reduce future rates. Cancer 2010;116:544-73.
  • CDC. Screening for colorectal cancer-United States, 1997. MMWR 1999;48:116-21.
  • Stock C, Knudsen AB, Lansdorp-Vogelaar I, Haug U, Brenner H. Colorectal cancer mortality prevented by use and attributable to nonuse of colonoscopy. Gastrointest Endosc 2011;73:435-43.e5.
  • Farley TA, Dalal MA, Mostashari F, Frieden TR. Deaths preventable in the U.S. by improvements in use of clinical preventive services. Am J Prev Med 2010;38:600-9.
  • Beydoun HA, Beydoun MA. Predictors of colorectal cancer screening behaviors among average-risk older adults in the United States. Cancer Causes Control 2008;19:339-59.
  • Marshall DA, Johnson FR, Kulin NA, et al. How do physician assessments of patient preferences for colorectal cancer screening tests differ from actual preferences? A comparison in Canada and the United States using a stated-choice survey. Health Econ 2009;18:1420-39.
  • Mariotto AB, Yabroff KR, Shao Y, Feuer EJ, Brown ML. Projections of the cost of cancer care in the United States: 2010-2020. J Natl Cancer Inst 2011;103:117-28.
  • Ekwueme DU, Guy GP, Li C, Rim SH, Parelkar P, Chen SC. The health burden and economic costs of cutaneous melanoma mortality by race/ethnicity-United States, 2000-2006. J Am Acad Derm. In press.
  • Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Zauber AG, Habbema JD, Kuipers EJ. Effect of rising chemotherapy costs on the cost savings of colorectal cancer screening. J Natl Cancer Inst 2009;101:1412-22.
  • Agency for Healthcare Research and Quality. Integrated system nearly doubles colorectal cancer screening rate through distribution of inhome kit and followup with nonresponders. Rockville, MD: US Department of Health and Human Services, Agency for Healthcare Research and Quality; 2010. Available at <http://innovations.ahrq.gov/content.aspx?id=2900>. Accessed June 7, 2011.
  • Lebwohl B, Neugut AI, Stavsky E, et al. Effect of a patient navigator program on the volume and quality of colonoscopy. J Clin Gastroenterol 2011;45:e47-53.
  • Blumberg SJ, Luke JV, Ganesh N, Davern ME, Boudreaux MH, Soderberg K. Wireless substitution: state-level estimates from the National Health Interview Survey, January 2007-June 2010. Natl Health Stat Report 2011;(39):1-26.

このコンテンツに「いいね」する

ページトップへ

一般財団法人 国際医学情報センター

〒160-0016 
東京都新宿区信濃町35番地 信濃町煉瓦館
TEL:03-5361-7080 (総務課)

WEBからのお問い合わせ

財団や各種サービスについてのお問い合わせ、お見積もりのご依頼、
サービスへのお申し込みはこちらをご覧ください。

お問い合わせ